#ConMisHijosNoTeMetas: el León y el domador
Más de un millón de ecuatorianos, un maravilloso número de 7 cifras (+1.000.000) que desde veinte ciudades del país salimos a las calles el 14 de octubre con alegría y en son de fiesta.
La exigencia: una educación libre de ideología de género y en contra de imposiciones ideológicas de género, regados en los textos de ley, que pretenden instaurarse en las escuelas y a los menores de edad, las cuales involucran políticas de educación con "enfoque de género", programas de salud sexual y reproductiva sin distinción de edad y sin consentimiento de los padres, legislación de vientres de alquiler... En fin, un paraíso "inclusivo", "abierto" y "sin discriminación" que terminará, como en otros países de la región y el mundo (ver video), en un adoctrinamiento sistemático a las nuevas generaciones y una persecución a quienes pensemos diferente, como en el caso de los señores Obispos del Ecuador que ya enfrentan acciones legales por convocar a la marcha, denunciados por grupos GLBTI como revisaremos más adelante.
¿Que logró demostrar la marcha? El despertar de tantos ecuatorianos, de toda inclinación política y toda creencia religiosa que, tal vez por falta de información o por culpable tibieza habíamos sido agenos a todos estos temas. Este león dormido al cual se refería Amparo Medina, despertó para defender las verdades y derechos legítimos de la sociedad, a los padres, madres, hombres, mujeres y niños demostrando que los ecuatorianos no tenemos miedo ni a hablar de estos temas ni permitiremos atropellos a nuestros derechos ciudadanos como padres, médicos y maestros. También se logró polarizar a un gran número de políticos, medios de comunicación, personas de la farándula, organizaciones sociales, personas influyentes y, por su puesto, a la sociedad civil en general.
¿Cuáles han sido las reacciones de estos grupos? Persecutorias. Ya tuvo lugar la audiencia en contra de los Obispos de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, Mons, Eugenio Arellano a la cabeza, y los dirigentes del grupo Vida y Familia, que fue levantada nada más y nada menos por activistas GLBTI.
La bandera de esta tolerancia es la persecución y el terror. Por pensar distinto, por salir a la calle a pedir algo legítimo. Y lo peor de todo, tachando a TODAS las personas asistentes de todos los peyorativos posibles, así como lo comparte en su cuenta de Twitter el Grupo Parlamentario por la Defensa de la Mujer, institución pública del poder legislativo pagado con nuestros impuestos y trabajando a costa de nuestro esfuerzo para que se burlen de manera tan categórica de nuestra fe con una serie de prejuicios históricos que han sido descalificados en tantas ocasiones. Se advierte al lector que la sucesión de tantos prejuicios y anacronismos históricos que se presentan a continuación puede producir náusea, dolor de cabeza y mareos.
Yo pregunto, ¿que clase de libertad es la que vivimos si ante una marcha pacífica en contra de leyes que pretenden ser aprobadas y que, al serlo, atañen a toda la población? ¿Que clase de tolerancia se promueve cuando a los católicos se nos calla por ser católicos cuando hay personas que atacan a la fe sin conocerla? ¿Acaso se gritaron consignas de odio y discriminación el 14 de octubre? ¿Acaso se promovió actos que denigren a la comunidad GLBTI? ¿Acaso les agrede una opinión? ¿Quienes son los que juzgan, quienes son los que mienten cuando por el hecho de ser CATÓLICO y salir a la calle amparados en derechos constitucionales a expresar una opinión nos tachan de retrógrados, obscurantistas, ignorantes y promotores de odio? ¿De quienes son los prejuicios? Para todos aquellos que crean que la marcha promueve el odio, están muy equivocados.
En medio de esta ola de irracionalidad y agresividad, de persecución y desprecio, sólo puedo decir que este en este momento la Iglesia ya la Verdad brillan como siempre debieron hacerlo y que no hay ni habrá quien pueda contra ellas. Ciertamente estamos viviendo cambios históricos, únicos en el centenario de Fátima. ¿A donde nos llevarán? No lo sabemos, pero sabemos que en una sociedad como la nuestra estamos justo donde debemos como auténticos cristianos: acompañando a Nuestro Señor y subiendo este calvario con la esperanza de sus palabras:
La exigencia: una educación libre de ideología de género y en contra de imposiciones ideológicas de género, regados en los textos de ley, que pretenden instaurarse en las escuelas y a los menores de edad, las cuales involucran políticas de educación con "enfoque de género", programas de salud sexual y reproductiva sin distinción de edad y sin consentimiento de los padres, legislación de vientres de alquiler... En fin, un paraíso "inclusivo", "abierto" y "sin discriminación" que terminará, como en otros países de la región y el mundo (ver video), en un adoctrinamiento sistemático a las nuevas generaciones y una persecución a quienes pensemos diferente, como en el caso de los señores Obispos del Ecuador que ya enfrentan acciones legales por convocar a la marcha, denunciados por grupos GLBTI como revisaremos más adelante.
¿Que logró demostrar la marcha? El despertar de tantos ecuatorianos, de toda inclinación política y toda creencia religiosa que, tal vez por falta de información o por culpable tibieza habíamos sido agenos a todos estos temas. Este león dormido al cual se refería Amparo Medina, despertó para defender las verdades y derechos legítimos de la sociedad, a los padres, madres, hombres, mujeres y niños demostrando que los ecuatorianos no tenemos miedo ni a hablar de estos temas ni permitiremos atropellos a nuestros derechos ciudadanos como padres, médicos y maestros. También se logró polarizar a un gran número de políticos, medios de comunicación, personas de la farándula, organizaciones sociales, personas influyentes y, por su puesto, a la sociedad civil en general.
¿Para que sirve esto? Pues nos ha dado una medida de quienes son los medios, políticos y personajes que tienen posturas a favor de la familia, la vida y la libertad de educación, así como de los que no comparten estos valores, de modo que se descubran los lobos disfrazados de ovejas.
En este sentido, ¿quién hubiera imaginado que la señora Gisella Bayona, presentadora de Teleamazonas, tenga una opinión tan polémica sobre temas de familia y de religión, acusando a los participantes de estar desinformados y "hablar desde sus complejos" cuando es ella nunca hace referencia a ningún artículo de la ley en debate?
Y no fue la única, puesto que parece ser generalizada la confusión que existe entre odio, discriminación y los derechos de los padres exigidos en la marcha, puesto . ¿Quienes se expresaron en contra? Entre muchos otros, recogeremos las opiniones, que son por cierto prejuiciosas y en muchos casos irrespetuosas para quienes profesamos la fe católica lanzando acusaciones peyorativas a los participantes de la marcha como "ignorantes", "obscurantistas" y "personas llenas de odio". Recogemos las opiniones de Pamela Troya, quien después de lanzar argumentos sentimentales, nos califica de gente "de la élite más alta" que "no vive su vida, vive para joder a los demás (...)". Elevado debate. Igualmente, Silvia Buendía en un artículo independiente (puesto que el que publicó en el diaro Extra fue retirado, tal vez por prudencia) nos tacha de desinformados, mentirosos, incitadores al odio, histéricos etc. e intenta desmentir cuestiones que ni siquiera fueron el motivo de la marcha. El portal 4PelaGatos también se pronunció, aunque ambiguo respecto a su opinión de la ley, con grandes prejuicios contra la marcha, como si estuviéramos en contra de la sexualidad "encerrados en una urna"motivados por el cuco de "el Vaticano". Otros artículos que siguen la línea de "denunciar" el odio, la violencia, el fanatismo, la ignorancia, la discriminación, la tendencia medieval, entre otros, que en sus prejuicios ven sobre el millón de ecuatorianos que marchamos el 14 son Miguel Molina, Farith Simon, Sebastián Vallejo, Juan Pablo Albán (el cual, vale la pena reconocerlo, supo elevar el debate en cierta medida), la asambleísta Mónica Alemán, por supuesto la asambleísta (antes el) Diane Rodríguez
En cuanto a los medios de comunicación, medios conocidos como Teleamazonas, en opinión del autor de este blog, noticias parcializadas. Reproducimos algunas de ellas, la primera donde enfrentan las posturas, También el diario El Tiempo parece que se quedó corto al conocer las pretenciones de la marcha.
Otros medios nacionales que mantenían una postura crítica son el diario La Hora con una carta editorial que denuncia el "odio" proferido en esta marcha, mientras que medios como El Comercio parecían tener aportes divididos en sus posturas, en algunos casos brindando parcial cobertura, sin embargo reprodujeron una entrevista a Linda Arias, vocera del Frente Nacional por la Familia con puntos clave para entender la movilización.
Y no fue la única, puesto que parece ser generalizada la confusión que existe entre odio, discriminación y los derechos de los padres exigidos en la marcha, puesto . ¿Quienes se expresaron en contra? Entre muchos otros, recogeremos las opiniones, que son por cierto prejuiciosas y en muchos casos irrespetuosas para quienes profesamos la fe católica lanzando acusaciones peyorativas a los participantes de la marcha como "ignorantes", "obscurantistas" y "personas llenas de odio". Recogemos las opiniones de Pamela Troya, quien después de lanzar argumentos sentimentales, nos califica de gente "de la élite más alta" que "no vive su vida, vive para joder a los demás (...)". Elevado debate. Igualmente, Silvia Buendía en un artículo independiente (puesto que el que publicó en el diaro Extra fue retirado, tal vez por prudencia) nos tacha de desinformados, mentirosos, incitadores al odio, histéricos etc. e intenta desmentir cuestiones que ni siquiera fueron el motivo de la marcha. El portal 4PelaGatos también se pronunció, aunque ambiguo respecto a su opinión de la ley, con grandes prejuicios contra la marcha, como si estuviéramos en contra de la sexualidad "encerrados en una urna"motivados por el cuco de "el Vaticano". Otros artículos que siguen la línea de "denunciar" el odio, la violencia, el fanatismo, la ignorancia, la discriminación, la tendencia medieval, entre otros, que en sus prejuicios ven sobre el millón de ecuatorianos que marchamos el 14 son Miguel Molina, Farith Simon, Sebastián Vallejo, Juan Pablo Albán (el cual, vale la pena reconocerlo, supo elevar el debate en cierta medida), la asambleísta Mónica Alemán, por supuesto la asambleísta (antes el) Diane Rodríguez
En cuanto a los medios de comunicación, medios conocidos como Teleamazonas, en opinión del autor de este blog, noticias parcializadas. Reproducimos algunas de ellas, la primera donde enfrentan las posturas, También el diario El Tiempo parece que se quedó corto al conocer las pretenciones de la marcha.
Otros medios nacionales que mantenían una postura crítica son el diario La Hora con una carta editorial que denuncia el "odio" proferido en esta marcha, mientras que medios como El Comercio parecían tener aportes divididos en sus posturas, en algunos casos brindando parcial cobertura, sin embargo reprodujeron una entrevista a Linda Arias, vocera del Frente Nacional por la Familia con puntos clave para entender la movilización.
Afortunadamente, el apoyo tampoco fue menor, puesto que El Universo brindó una cobertura más objetiva, al igual que El Telégrafo, El Expreso, Metro Ecuador ,La República y Ecuavisa medios que no han tenido miedo de mostrar la verdad en cuanto a la movilización.
También se debe agradecer a las personas que se jugaron su honra y su trabajo promoviendo esta iniciativa, como la mofle, María Flor Palomeque. De igual forma, se debe agradecer a todos los medios radiales a nivel nacional y local que permitieron la difusión de esta convocatoria. Dios no olvidará su valentía.
En una muestra de apoyo por la iniciativa también recalcamos las figuras los columnistas Cristina Valverde de la asambleísta Dallyana Passailaigue que como se muestra en anteriores páginas, desminitó algunas tergiversaciones de la marcha, también la apoyó el alcalde Jaime Nebot (olvidado por los medios en este aspecto) en su cuenta de twitter:
Siguiendo con el maravilloso y claro apoyo de la presentadora de noticias de Ecuavisa, Teresa Arboleda:
También se debe agradecer a las personas que se jugaron su honra y su trabajo promoviendo esta iniciativa, como la mofle, María Flor Palomeque. De igual forma, se debe agradecer a todos los medios radiales a nivel nacional y local que permitieron la difusión de esta convocatoria. Dios no olvidará su valentía.
En una muestra de apoyo por la iniciativa también recalcamos las figuras los columnistas Cristina Valverde de la asambleísta Dallyana Passailaigue que como se muestra en anteriores páginas, desminitó algunas tergiversaciones de la marcha, también la apoyó el alcalde Jaime Nebot (olvidado por los medios en este aspecto) en su cuenta de twitter:
Siguiendo con el maravilloso y claro apoyo de la presentadora de noticias de Ecuavisa, Teresa Arboleda:
Sin embargo, la marcha faltó con el respaldo y la opinión de políticos importantes como el Alcalde de Quito Mauricio Rodas o Guillermo Lasso, figura de la oposición en el Ecuador.
En resumen, podemos ver todo un desfile de bandos "domadores": medios parcializados, políticos, pensadores, comunicadores sociales, etc. La mayoría en un despliegue de ataques sistemáticos, falacias, calumnias y un grosero rechazo frente a estas opiniones. Francamente y casi en su totalidad de un nivel banal, que buscaban mediante falacias ad hominem desacreditar a las personas asistentes, los organizadores y sus objetivos, tildándolos de fanáticos, ultra religiosos (como si adhesión a una religión desvalorizara la opinión de una persona en un sistema democrático), transmisores de odio y discriminación, entre otros. Un odio que que nadie a dispuesto, pues la marcha no tuvo como fin los grupos GLBTI sino las autoridades civiles. Pocos fueron aquellos que expusieron sus argumentos de forma clara y sustentada, y aún menos los que basaron sus argumentos en evidencia científica, sin embargo, todos tenían algún tipo de acusación hostil. Agresividad, rechazo a opiniones agenas y búsqueda casi irracional de desacreditar por cualquier medio lícito o ilícito un discurso bien armado que sobre todo busca proteger a la sociedad ecuatoriana de esta auténtica locura ideológica y sobretodo a los niños.
En resumen, podemos ver todo un desfile de bandos "domadores": medios parcializados, políticos, pensadores, comunicadores sociales, etc. La mayoría en un despliegue de ataques sistemáticos, falacias, calumnias y un grosero rechazo frente a estas opiniones. Francamente y casi en su totalidad de un nivel banal, que buscaban mediante falacias ad hominem desacreditar a las personas asistentes, los organizadores y sus objetivos, tildándolos de fanáticos, ultra religiosos (como si adhesión a una religión desvalorizara la opinión de una persona en un sistema democrático), transmisores de odio y discriminación, entre otros. Un odio que que nadie a dispuesto, pues la marcha no tuvo como fin los grupos GLBTI sino las autoridades civiles. Pocos fueron aquellos que expusieron sus argumentos de forma clara y sustentada, y aún menos los que basaron sus argumentos en evidencia científica, sin embargo, todos tenían algún tipo de acusación hostil. Agresividad, rechazo a opiniones agenas y búsqueda casi irracional de desacreditar por cualquier medio lícito o ilícito un discurso bien armado que sobre todo busca proteger a la sociedad ecuatoriana de esta auténtica locura ideológica y sobretodo a los niños.
¿Son fundadas tantas acusaciones? Cabe recalcar que ni el movimiento Vida y Familia, coordinador de la marcha del sábado que congregó a personas en ciudades de todas las provincias, ni tampoco la Conferencia Episcopal Ecuatoriana promovió en ningún momento, antes, durante o después, actos de violencia, odio o discriminación en contra de ninguna persona, grupo o asociación, sino que convocó a los ecuatorianos que estemos en contra de estas leyes y futuras leyes amparados en el artículo tal de la Constitución que permite este tipo de manifestaciones como un derecho. Ni siquiera las intromisiones de activistas GLBTI dentro de la marcha cambiaron su espíritu pacífico pero firme. Es por eso que es una absurda pretención el querer responsabilizar a este grupo o a la Iglesia de cualquier acto de violencia y discriminación en contra de ninguna persona.
¿Que obtuvimos luego de la marcha? Se evidenció la cantidad de personas que respaldan esta iniciativa, de modo que ya no se puede tapar el sol con un dedo al respecto de estas políticas y quienes las apoyan. Evidenciar que los bandos de esta contienda ya están definidos, que ciertamente habrá desubicados de lado y lado y quieres quieran ocultar franca discriminación DE AMBOS BANDOS, no sólo del "conservador" como promovían algunos. Y son justamente los intolerantes de entre los tolerantes y los promotores del odio entre el jardín de la paz los que ahora están persiguiendo mas de 15 procesos judiciales en contra de Sacerdotes, pastores, instituciones educativas, grupos de la sociedad civil y personas en general para callar las voces que se levantaron el sábado. Igualmente, la noticia de la citación de los obispos de la conferencia episcopal ecuatoriana, así como de los dirigentes del grupo Vida y Familia ante un tribunal en Quito son apenas el comienzo. Se le dedicará otra entrada a este tema.
¿Cuales fueron las peticiones planteadas por el colectivo #ConMisHijosNoTeMetas? Después de este despliegue casi irreal en las calles de tantas ciudades, el día martes se realizó una rueda de prensa donde se explicaron las peticiones concretas a raíz de la marcha del sábado, a pesar de la campaña de desprestigio y la irrespetuosa intromisión de colectivos GLBTI en el evento. Por supuesto que no falto la prescencia legítima de grupos GLBTI y la ilegítima intromisión en el evento. que fue olvidada por los medios.
¿Cuales fueron las peticiones planteadas por el colectivo #ConMisHijosNoTeMetas? Después de este despliegue casi irreal en las calles de tantas ciudades, el día martes se realizó una rueda de prensa donde se explicaron las peticiones concretas a raíz de la marcha del sábado, a pesar de la campaña de desprestigio y la irrespetuosa intromisión de colectivos GLBTI en el evento. Por supuesto que no falto la prescencia legítima de grupos GLBTI y la ilegítima intromisión en el evento. que fue olvidada por los medios.
¿Cuáles han sido las reacciones de estos grupos? Persecutorias. Ya tuvo lugar la audiencia en contra de los Obispos de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, Mons, Eugenio Arellano a la cabeza, y los dirigentes del grupo Vida y Familia, que fue levantada nada más y nada menos por activistas GLBTI.
La bandera de esta tolerancia es la persecución y el terror. Por pensar distinto, por salir a la calle a pedir algo legítimo. Y lo peor de todo, tachando a TODAS las personas asistentes de todos los peyorativos posibles, así como lo comparte en su cuenta de Twitter el Grupo Parlamentario por la Defensa de la Mujer, institución pública del poder legislativo pagado con nuestros impuestos y trabajando a costa de nuestro esfuerzo para que se burlen de manera tan categórica de nuestra fe con una serie de prejuicios históricos que han sido descalificados en tantas ocasiones. Se advierte al lector que la sucesión de tantos prejuicios y anacronismos históricos que se presentan a continuación puede producir náusea, dolor de cabeza y mareos.
Yo pregunto, ¿que clase de libertad es la que vivimos si ante una marcha pacífica en contra de leyes que pretenden ser aprobadas y que, al serlo, atañen a toda la población? ¿Que clase de tolerancia se promueve cuando a los católicos se nos calla por ser católicos cuando hay personas que atacan a la fe sin conocerla? ¿Acaso se gritaron consignas de odio y discriminación el 14 de octubre? ¿Acaso se promovió actos que denigren a la comunidad GLBTI? ¿Acaso les agrede una opinión? ¿Quienes son los que juzgan, quienes son los que mienten cuando por el hecho de ser CATÓLICO y salir a la calle amparados en derechos constitucionales a expresar una opinión nos tachan de retrógrados, obscurantistas, ignorantes y promotores de odio? ¿De quienes son los prejuicios? Para todos aquellos que crean que la marcha promueve el odio, están muy equivocados.
En medio de esta ola de irracionalidad y agresividad, de persecución y desprecio, sólo puedo decir que este en este momento la Iglesia ya la Verdad brillan como siempre debieron hacerlo y que no hay ni habrá quien pueda contra ellas. Ciertamente estamos viviendo cambios históricos, únicos en el centenario de Fátima. ¿A donde nos llevarán? No lo sabemos, pero sabemos que en una sociedad como la nuestra estamos justo donde debemos como auténticos cristianos: acompañando a Nuestro Señor y subiendo este calvario con la esperanza de sus palabras:
ÁNIMO, QUE YO HE VENCIDO AL MUNDO
Comentarios
Publicar un comentario